麦田方舟子质疑韩寒代笔引网友围观(图)

　　本报讯(记者 夏洪玲)2012年的开年骂战，比任何年都来得更迅猛一些！五天前，一位名不见经传的“互联网IT博客作者”麦田发表了一篇博文，言之凿凿地指责韩寒乃“人造”，其文章和名气都是靠团队代笔和炒作包装而成。接下来的情节更是峰回路转，韩寒怒了，三次更新博客回应；麦田道歉了，承认自己“不专业”；方舟子加入了，称韩寒一边删除证据，一边说有悬赏，“没诚意。”昨晚9点半，愤怒的韩寒列举了方舟子的五宗罪，并指责方舟子：“您的文字是脏的！”

　　开场很劲爆

　　韩寒悬赏

　　以2000万求代笔证据

　　其实，若单是麦田的一番博文质疑，这场风波是难成气候的，反倒是韩寒的激烈回应，才让这场风波越演越烈。1月16日凌晨4点多，韩寒写了一篇长达13426字的博文，回应了麦田对其的种种质疑，甚至悬赏2000万求代笔证据：“任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字……均奖励人民币两千万元，本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”一天之后，事态立马升级，连本不相关的范冰冰愿意为韩寒的悬赏加码2000万。同时，韩寒再次更新博文，针对麦田和方舟子的质疑进行回应，并调侃麦田会破财：“我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万，恐怕你会破财。”

　　中间有点悬

　　麦田(微博)道歉

　　承认其质疑“很不专业”

　　作为整场风波的始作俑者，原本还来势汹汹的麦田，前晚11点半却突然大举“白旗”，在网上发文向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信。在道歉信中，“麦田”承认其对韩寒的质疑证据不足，不够专业，除向韩寒等人表示道歉，删除相关博客和微博表示歉意之外，还表示今后将总结经验，把更多的精力放在自己的工作中。不过，“麦田”也在道歉信中特别说明：“我对韩寒的质疑从始至终没有任何个人私利和见不得人的勾当，理由确实只有一个，韩寒之前实在有值得质疑的地方。”

　　结局还未定

　　方舟子(微博)纠缠

　　韩寒列举其五宗罪

　　在这场风波中，方舟子属于中途主动地加入到“质疑韩寒阵营”。前日，方舟子发表博文，向韩寒提出种种质疑：“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意。”不过，“战友”麦田的道歉信一出，方舟子的局面则变得很尴尬。昨日凌晨，韩寒在博文中一边表示接受麦田的道歉，一边调侃方舟子：“我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句，刚准备要唱高潮部分，被人切歌了。”对此，见惯大场面的方舟子并没有退缩，昨日连发13篇博文进一步质疑韩寒背后有团队为其代笔和策划。昨晚9点半，韩寒第四次更新博文，这次不但狠狠地反击方舟子的质疑，还列举了其五宗罪，甚至痛批其文字是脏的：“您作为一个打假者，为什么要造假和传假？”

　　网友声音

　　不如把“骂战”，当成“开年大戏”来看！

　　在这场风波中，到底谁是谁非，不易判断。有意思的是，随着这场风波的起伏，网友们也开始从力挺韩寒光明磊落，到逐渐产生怀疑，以及目前把此事当成一场闹剧，甚至觉得这风波堪称“开年大戏”。网友“卿松relax”：“我是打酱油的，不过吵架其实还是很有意思！”而网友“ReBeL_hY”：麦田的无知，韩寒的无度，方舟子的无趣，观者的无聊，无限扩大了这无谓的事件。”

　　风波经过

　　2012.1.15：麦田发表第一篇博文质疑韩寒为“人造”；

　　2012.1.16：韩寒发表第一篇博文回应质疑，并悬赏2000万求代笔证据；

　　2012.1.18：麦田发表第二篇博文，再度质疑韩寒为“人造”；

　　2012.1.18：方舟子首次更新博文，加入质疑阵营；

　　2012.1.18：韩寒发表第二篇博文，全面回应质疑；

　　2012.1.18：麦田发表第三篇博文，给韩寒等人道歉；

　　2012.1.19：韩寒发表第三篇博文，接受麦田道歉，并调侃方舟子“被人切歌了”；

　　2012.1.19：韩寒发表博文，列举方舟子五宗罪。

　　记者 夏洪玲

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机凡琳女性网娱乐频道 ent.sina.cn